過度貪婪會加速毀掉我們目前所擁有的一切

即便再遲鈍的消費者也能感受到這幾年各種商品價格的變化，尤其是可以記錄生活的工具越來越多、日子越過越快；往往一回頭忽然看見過往紀錄生活的一切資訊紀錄，就忽然驚覺到原來才短短幾年物價真實實在在地漲...

廠商無論是何種原因和理由而漲價，到最後這些終將以價格反映在弱勢消費者身上，而消費者唯一能做的只有買與不買、常買與不常買、想要和需要之間的抉擇。有足夠所得可支應漲價的話，這一切自然漲得合宜合理、大家都能開心接受。

可惜現階段一般受薪階級消費者只能選擇縮衣節食，生意因而遭受影響的廠商，面對上游原物料、下游通路和物流皆漲的情況，真的應付不來也只能選擇關門大吉。

市場機制可以忍受一些波動，但普遍性的變動局面，系統自然需要更長時間的震盪才能夠慢慢回復穩態，只是習慣速成、速效的現代人，是否有辦法撐到那一刻就不得而知。普遍地過度貪婪會加速毀掉我們目前所擁有的一切。

但，或許對地球而言這卻是新生機再臨...

# 2017/02/06

人啊～

人類在大自然間實在是一種很強又很弱的物種。

「強」指的是人類懂得善用智慧發展各種適應環境的方式，找到相對應各種環境的生存之道。地球上除了蟑螂之外，人類的適應能力算起來也是排在前面，當然這也是人類歷經變化之後，物種還能生存下來的優勢。

而「弱」指的則是在某些情境下，人類相對於其他物種又顯弱勢。跑得不快、跳得不高、看得不遠、游得不快、力氣不算大...各項目評比起來還真不算突出。

即便懂得思考、能製造工具，看似能主宰萬物。但自大、自私、自負的人類稍微一不小心，其他看似弱不禁風的事物，都可能都對我們形成莫大困擾。

人啊～還是謙虛點、謹慎點，才是生存之道。

#

警告！以下文字偏激，提供自省，不喜者勿入

警告！以下文字偏激，提供自省，不喜者勿入。

曾經在某個偶然的機緣，遇到一位歷史老師在課堂上提到了台灣人。他分享：

台灣人，量多、品質不良，像蟑螂一樣。
如果要改造台灣。三十歲以上的台灣人要拖去槍斃，十二歲以上、三十歲以下的要接受再教育，十二歲以下的則重頭教育起。如此，台灣才有希望。

當時年紀小，總覺得這段話太過偏激。

但如今回頭看，覺得這該是他從歷代統治/殖民者作為以及台灣人族群特質認真思考後的結論。有些許恨鐵不成鋼之感慨，也或許是希望藉此讓我們心生警惕。

其實，我想不只是台灣人，換上很多不同國家、地區、族群的代稱，其實上述那段話都仍適用。

#

只有我們自己能替自己選擇

無論投下原子彈是為了對抗頑強的軍國主義或是測知輻射對於人類影響的科學試驗。少數人做下的決定，傷害了更多的人，卻是不爭的事實。

為了少數權力也罷、利益也罷、知識也罷...人類總是不斷地再重複歷史早已演示過的。或許這就是身為人類永遠擺脫不掉的宿命。

當你意識到少數握有決定權的人早已和你理念不同，而且已沒有任何一種方法可以改變他們。那盡早離開他們或者拉下他們，是你唯一能替自己選擇的方式。漠視這些人用無理的方式對待少數(或甚至多數)族群，總有一天我們也會成為那可憐的一群。

#

一年一萬多元人民幣的中學學費，即便是在台灣，對於許多家庭而言也是沉重的負擔。在政府「一人輸出，脫貧一戶」的口號下，許多農工家庭到處打工掙錢，只剩下家中老者和留守兒童在家鄉唸書，只希望擁有知識也擁有了去大城市打拼的能力與機會。

台灣社會距離那種未開發、開發中國家的全民努力已經有段距離，但社會貧富兩極的差距也越來越大。許多富裕家庭的孩子不懂得珍惜資源得來不易，無論在態度上、求學上、生活上、工作上都缺乏了長一輩能吃苦、肯吃苦、不怕吃苦的精神。兩相比較之下，中國或印度這些正努力向上爬的人們，可真的是不顧一切的向前衝，那種拼勁還真是我們所逐漸消失的。

想一想，下一代的台灣人要怎麼辦？現在的我們是否還能幫助他們維持一定的競爭力，讓下一代的台灣人至少不會落後在起跑點上，還是其實我們早已失去了讓下一代選手再與人同場競爭的入門票？

是人，都容易有偏見，尤其是對於和自己不同、不了解、不一樣的族群，總可能帶著墨鏡來看對方。

看著別人功成名就，我們可能會覺得沒什麼了不起，直說祇是對方運氣好而已，卻忽略了別人背後的努力或天份。

看著別人有著比我們好的結果，我們可能會覺得這一切不過是不公平，是對方命好生在好人家、好地理、好風水。卻忘了其實自己只是掩飾自己的忌妒而已。

看到別人唸了博士、碩士，只是覺得學歷不是最重要，現在碩博士滿街跑，會唸書不會做事，學歷又有啥重要的。卻未曾想過唸書如果那麼容易，幹麻不自己去考驗自己，拿到手再來批評沒什麼了不得。別忘了，別人做事也沒輸給你，不要只是一張嘴砲而已。

批評別人非常容易，要求自己卻談何容易。如果能夠時常自省，現在成就一定不僅如此而已。

時常警惕自己，莫再貶低別人，忘了自己努力。

面對挑戰，能夠互相攜手合作共度難關的夥伴，是成功的關鍵之一。只會抱怨、扯後腿、打小報告的人，根本不值得浪費生命與之共事。

只會喊自己辛苦，卻又不懂得自我要求，拿不出一點像樣的做事水準與成果，又如何能得到大家的憐惜與肯定。

是不是因為這個城市的步調？所以腳步不知不覺就快了起來。

看著其他城市或其他人的生活，似乎都有著穩定沉著的步伐，一步一步地走，日子一樣能安穩度過，事情一樣能夠順利完成。不禁開始思考自己是不是走得太快，甚至也影響了其他人穩定的步調？

嗯～也許應該讓自己慢一點...

天下雜誌：打破鎖國，面對中國



一個在台灣居住多年的美國記者觀點，也許我們該想想這樣的民主是不是你我真正想要的。打著民主必要的陣痛理由，卻行狗屁倒灶之實，實在令人做噁。

最近一直在思考一個問題，有沒有一個青壯聯盟、30、40世代聯盟之類，願意跳出來帶動整個社會走向一個正軌，給大家一個努力的方向，而不是為了統獨、黨產、正名、歷史包袱這些無關緊要的問題在浪費大家的時間。期待現在的政黨能有一番作為，只是浪費你我的青春，抹煞未來世代的機會而已。

我要先申明偷聽是不道德的。但是如果聲音大到旁人不用偷聽也能聽到，其實也是頗令人困擾的。

昨晚搭乘MRT時，聽到一個媽媽拿著行動電話猛罵小孩。從我上車到她下車為止，對話(嚴格來說應該算單向通話)還沒結束...

「你為什麼可以這樣騙我? 你已經騙我上百次了，但我每次原諒你...你說你為什麼可以這樣繼續騙我，你要騙我到甚麼時候...」(好像是小孩編理由不做功課，一直看電視、上網...)

「你可以騙我一次，就能騙我兩次，能騙我兩次，就能騙我三次，能騙我三次，就能騙我四次， ...就能騙我十次，能騙我十次，就能騙我二十次，能騙我二十次，就能騙我三十次，能騙我三十次，就能騙我四十次...就能騙我一百次」
(我還想說她能不能十次，然後直接平方變成百次，這樣可以比較快。明明大家都沒耐心聽下去了，她竟然還能一一慢慢數完...orz)

(可能是電話那頭的孩子說了，從今天起我不再騙妳)

媽媽又開始說：「你說你憑甚麼可以從今天起不再騙我，憑甚麼我可以相信你，你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~...」(媽媽是不是氣瘋了? 大概也足足快說了幾十次"你說啊")

「你說，你憑甚麼? 憑甚麼是今天起，你說啊~你說啊~你說啊~你說啊~....」

最後她下車，大家都還沒聽到結局，整個車廂卻迴盪著「你說啊~你說啊~你說啊~」久久不能散去....

直到下車，我還一直在想，假如我是那個孩子，我的理由應該是甚麼? 「憑甚麼可以從今天起不再騙我?」 對啊，我憑甚麼....? XD

呼應之前我曾提及的經驗︰某些場合將手機關機是必要的

日本人的關機道德 吳淡如

台灣人的"禮儀 "似乎愈來愈遠離我們了 ,現在的小孩 ,說好聽的是有主見 ..說難聽的是不會為別人著想,只想著自己的感受 ...而現在的社會 ...愈來愈沒有人情味及道德心...教育 ..真的要從小教育起丫 ...

廣告的強力促銷、商品推陳出新，現在沒有手機的人，快成為絕種動物了。據一項調查顯示，十六歲以上青少年，幾乎八成都有手機，有人甚至擁有多個手機和門號，多到自己都忘了有幾個的地步，連台北市的小學生也人手一機，家長樂觀其成，以為這樣才方便調查行蹤 。

十年前開始流行趨勢預報，但是幾乎沒有任何靈敏的「趨勢預言家」預言到這種情況。五年前，只有有錢人才付得起手機費用，有特權的人才能快速申請到門號配額，現在，有了預付卡，連門號都可以用完就丟，「一元手機」到處都是 。

任何現象與物質都沒有絕對好與壞，都是使用者的品德左右它的好與壞。

日本的行動電話系統，獨樹一格，一到這個國家，幾乎只有在該國購買的手機與門號才能接收到訊號。這一次我一個人抽空到日本自助旅行，為了方便，本來想辦一支手機。後來發現，在日本用手機並不是那麼方便。為什麼呢 ？

　　 因為日本人已經開始全體動員，遵守手機使用道德了。

以坐我旁邊的中年男子為例吧。他把手機開成震動式，一接到電話，還沒來得及低聲「摩西摩西」，就對我低頭作揖，好像做錯了事一樣，接著就快步跑到車廂與車廂的連接處，兩個小時的車程中，他像一隻忙碌的螞蟻一樣謙卑的跑來跑去，然後索性就沒有回來了，我想，他實在很怕打擾到本車廂的乘客 。

這種手機美德，和我們在台灣看到的狀況真有天壤之別啊。任何的一種鈴聲，都可能打擾到一個快要進入夢鄉的人。但是，在我們的火車中，平均三到五分鐘，就可以聽到亙耳的鈴聲，自從手機如此流行之後，大概沒有人可以利用坐火車的時間，好好閉目養神吧，除非他的神經比水管還要粗 。

這是手機的錯嗎？不，當然是使用者的問題。

我發現在日本不須辦手機，因為能接收的地方很少，幾乎只有在大馬路上。而在大馬路上，國際電話並不難找。不只是在乘坐火車的時候會看到不許用手機的警語，日本的一般餐廳多半也禁用手機，很少聽到手機此起彼落的尖叫，就算要接電話，也絕對不會聽到有人以高亢的聲音說：「聽不清楚，喂、喂，大聲一點 ‧‧ ‧ 。」更不會有人用手機聊天，把陌生人都當成關係人，因為周遭的人都關心他的談話內容般的高談闊論 。

表演場所或集會地點更不用說了。這些場所為了防止有人忘了關手機，都會裝設反接收器，根本別想在廳堂內收到電話。

而我們呢？所有從事表演藝術或演講或當老師的朋友，都有相同的困擾，他們總被不時響起的鈴聲打斷了情緒，就算是事先宣佈，請關機，總還是會有「痞子」犯規，有時正演到傷心處，鈴聲劃破寂靜，大家真是「情何以堪」，有人還屢勸不聽，好像急著提醒大家，我有手機喔 。

痞子，可是有男有女。有一回我與朋友聽某教授愛樂講座，後排有個女士，根本就沒在聽講，不斷的把電話給所有的朋友：「喂，我在誠品聽愛樂講座哦。」她講了幾遍之後，我的朋友忍不住了，對她說：「妳可不可以不要妨礙大家的聽覺？」她才住嘴 。

對於這樣的人，我十分不能理解，然而類似情事常常發生。有一回，電視錄影錄到一半，現場有位年輕觀眾的手機響了，中斷了錄影，主持人愕然，他還大方接電話，一點也不怕眾目睽睽。我真的不懂，他是在什麼樣的教育下長大的 。

只有尊重別人，人家才會尊重你。

　還好每次看電影的時候，都會有某家電信公司提醒人們：關機是一種美德。我為他們的商業良心喝采，那無疑是最有用的廣告，說出了大多數觀眾的心聲。手機的鈴聲透露的不只是「有人在找妳」，其實更說明了「有人會看妳」，牽涉到一個人的修養與品性。一個完全不怕鈴聲打擾到別人的人，暗示著他也不怕成為打壞一鍋粥的老鼠屎 。

一個懂得不妨礙他人自由的人，對自己的手機會有警覺性和自制力。

我很想建議年輕女孩，端看男孩如何對待手機鈴聲，就可以判斷他會不會尊重妳。人性有它「一以貫之」的地方，不會尊重他人、不顧慮到他人存在的人，不會真的尊重妳。說要為妳摘星星，不過在哄妳呢 。

據最新公布的資料顯示：台灣的行動電話門號已超過一千七百萬個，以台灣兩千三百萬人口來說，持機率是亞洲第一，相信在全世界也應名列前茅。當然持機率愈高，代表這個國家在物質生活上愈優越，但這就表示這個國家愈文明嗎 ？

在台灣，行動電話的使用已接近氾濫，除了法律規定不得在飛機上及開車時打電話外，電影院、音樂廳、餐廳、會議場所、演講會中，隨時可以聽見電話響。這種文明社會所不能接受的粗魯行為，在台灣卻早已見怪不怪 。

是總統打來的吧？

無視旁人外賓側目不久前，在公車車廂上看到某家行動電話業者打出的廣告竟然是「教室變成聊天室」，藉以宣揚該種手機可以在上課時供學生私下傳遞訊息之用；我一直「誤」以為教室是用來聽老師授課的。身為禮賓司長，我看到太多因行動電話使用不當，而在外賓面前失禮的例子 。

五二0就職大典時，陳總統接受某國總統的祝賀，雙方交談時，我外交部某陪同官員的手機突然大響，雖然馬上關機，但兩位總統的談話因此遭到干擾，外國總統還特別轉頭看看是誰的手機 。

今年三月時，布吉納法索總統龔保雷來華訪問，陳總統特別在高雄舉辦國宴以示歡迎。國宴中，兩位總統分別致詞時，居然都聽到行動電話的響聲。

日前呂副總統設宴款待一位來訪的外國貴賓，就座後，呂副總統首先介紹我國陪客，剛介紹到我們一位極資深官員時，他面前的大哥大突然響起，這位官員不但沒有立即關機，反而拿起來就講話，同時站起來邊講電話邊走了出去，讓在座的中外貴賓個個目瞪口呆 。

坐在我一旁，他們的禮賓官靠過來，消遣我說：「一定是你們總統打來！」（不然誰敢在副總統宴會桌上接電話）

在一次歡迎外國總統的軍禮典禮上，我國元首正在致詞，一位參加典禮的我國高官的行動電話卻在此時響起。同樣的，他不但沒有馬上關機，還打開來說了幾句話，讓在場的訪賓及駐華使節人人側目 。

這在台灣正常嗎？

總統演講照打不誤數年前美國幾位剛卸任的部長級官員到外交部，與當時的胡志強部長舉行工作午餐，席間一位民意代表的大哥大響了四次，每次都因為他講電話而中斷了會議的進行，坐我身邊的外賓忍不住問我：「這在台灣正常嗎 ？」

另一次則是，美國前總統卡特來訪發表演說，演說開始，一位市議員姍姍來遲，跨過一排人坐到我旁邊的空位，不久手中行動電話響了，她低下頭開始講話，旁邊的來賓實在忍無可忍，紛紛用手指戳她，要她閉嘴 。

去年底薩爾瓦多共和國總統佛洛雷斯來華正式訪問，並安排前往立法院發表演講，那天立法院來了約二分之一的委員。在佛洛雷斯總統短短三十分鐘，包括翻譯時間在內的演講中，雖然絕大多數在場的委員都專心聽講，但還是有委員遲到、早退、聊天，更有人雙手高舉著報紙看報，不過最不可思議的是，演講中委員們的行動電話響了二十多次，這還不包括振動式來電以及打出去的電話。那一天佛洛雷斯總統在台上演講時，隨時都有二至三位立委在講大哥大 。

我們李總統的「太平之旅」，陳總統的「鴻祥之旅」、「睦誼之旅」，都去了中南美洲及非洲，並在這些友邦的國會發表演說，包括薩爾瓦多共和國在內。這些國家的國會都以最隆重的儀式接待我們的兩位總統，當我們的總統在台上發表演講時，每一個國會議堂都是滿座，每一位議員都非常專注的聆聽演講，沒有任何議員遲到、早退、交談，更不用說打大哥大了 。

再看英美等國家，他們的國會殿堂都有悠久的傳統，根本就不准議員帶大哥大進入議場內。文明境界差得遠！

注意關機　基本禮貌

今年春節時，我父親因心肌梗塞不幸逝世，依家母願望，先在殯儀館辦了一個簡單的基督教儀式。牧師在講道時，竟然有手機響了，雖然馬上關機，但傷害已造成 。

第二天家父的追思禮拜開始前，我請牧師先上台要求來賓關機。一個文明的社會，在這種場合難道還要喪家出面提出這種要求嗎？即使如此，在禮拜進行中仍然聽見了手機響 。

大哥大的普及為我們帶來了方便，提高了生活水準，但並沒有使我們的社會更文明，反而凸顯了我們的自私及對周邊人事的冷漠。每一個文明社會都有一套日常生活的準則，在西方社會俗稱 Common sense（常理），應用到使用大哥大，即是能夠知道通話的禮貌及何時該關機為宜。是的，我們是一個政治自由、經濟發達的先進國家，但在生活教育方面尚待改進。李前總統登輝先生當年所提倡的「心靈改革」，就是希望締造一個關懷他人、讓精神與物質文明能均衡發展的祥和社會。可是單從台灣手機濫用的情況看來，我們離那個境界還差得很遠 。

我常被問到：什麼是大哥大的使用禮貌？其實很簡單，就像為人處事的基本道理一樣，在方便自己時，不要忽略了身邊他人的權益 ---請注意關機。

雖然我的工作與手機息息相關，但老實說我還真的蠻排斥那種無形鎖鏈的感覺。就像是奪命催魂一樣隨時隨地都能追著你跑。所以認識我的朋友都知道，如果打電話給我還能馬上回應，那還實在是運氣。基本上，手機當作call機使用，一直是我的使用模式。也或許這樣，難怪都沒啥朋友會打電話給我 XD

出國旅遊的時候，手機更是一定要關機。因為旅遊是為了要去享受、去休息，不是為了工作或接電話，只要需要跟家人報平安時，會透過國際公共電話或手機漫遊。而平常為了避免朋友誤打而造成雙方金錢損失，通常是一定要關機的。

在公司開會，有人會使用尿遁、茶遁…現在更有人使出接電話遁逃法。被遲到或手機中斷的會議，無論是長官或與會者，老實說還真是不懂得基本會議禮節，尤其是與一些外商開會時，這種情況不要說老外錯愕，連我都覺得風氣有待改善，不曉得是長官事業做太大，公司沒他會倒，還是底下辦事的都是飯桶，什麼都要來請示才算數…orz

手機使用的美德有待改善，但探究其真正的根本因素，還是在於基本公民素養有待改善，使用手機的習慣不過是反應素養的其中一種表現型式罷了。排隊上下公車、捷運時，插隊、橫衝直闖而未曾示意借過的行為也是比比皆是，這些都是反映出社會道德素養有待改進的生活現象。

有沒有機會？有！只要人人從自身開始做起，不怕丟臉的人臉皮再厚也遲早有改變的一天。

「知道什麼事可以做是知能，不做不能做的事是智慧。」（佚名）

無論你的身份是學生，或是為了五斗米而折腰的上班族，還是為了一家老小奔波努力打拼著。人生中總有許多機會需要抉擇。

做自己會做、能做的事情，通常不會造成太大困擾。但做自己會做，但卻不能做、不該做的事情，才通常是困擾之源。遇到老闆授命、生命危在旦夕、巨大利益擺在眼前、個人的私慾…這通常是令人兩難的時候，也通常是考驗人生的時刻。

曾經有個外商公司的部門主管，有天被副總找了過去，原來公司最近的採購案有個投標廠商剛好是董事長的遠房親戚，所以希望這個部門主管能夠稍微幫忙一下。陷入兩難的部門主管，思考了一夜後，只好跳過副總直接向總經理提出辭呈。在總經理追問之下，才一一道出原委。在總經理答應協助幫忙與慰留之下，這個部門主管才暫時願意留任，等待總經理的處理。沒想到隔沒幾天，這個部門主管不但沒有被辭退，甚至還被昇職。

原來這家外商公司對於員工的品格操守十分重視，員工要擔任公司幾個重要職位之前，幾乎都會如此被考驗。公司內部其實有不少表現優秀的員工，往往無法通過這關的試煉而無法昇任更重要的職務。這個部門主管在上司的壓力，以及職業與個人道德的兩難下，選擇了會做但是不能做的決定，其實需要很大的勇氣與決心。

這個小故事或許很多人頗不以為然，現實生活的結果也可能沒有那麼美好。但在保全工作與道德的兩難下，選擇那一邊其實還是操之在己。

即便社會很多黑暗面，人心很險惡，地球即將面臨毀滅的威脅。

你還是不得不承認，這世界上還是有很多真、善、美。

我們可以一早起來就接收腥羶色、令人憤怒、悲傷、苦難…負面的事情。

但也可自己選擇多接觸這一些令人感動，覺得溫暖、可愛、開心、積極、進取、樂觀…正面的事物。

即便是負面的事物，也一定有另一面的正面意義。

如果人生有限，何不讓自己開心的日子多過不開心呢？ :)

菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。

人實在有趣，本來不存在的煩惱，卻因為自己選擇的關係遭惹而來。放著好好清閒的日子不過，偏偏去惹了一些事情讓自己忙碌。

熬過了這一陣子，我想要應該好好休息一下～ 不過換個角度想，也只有真正累過，才能體會休息時的痛快與滿足。XD

下午在附近學校操場運動，看到一個胖小弟正和年紀更小的弟弟在操場上跑著，大概是為了追趕前面的弟弟，胖小弟氣喘吁吁地想要抄捷徑直穿過圓弧形的跑道。跑道內側一方羽毛球場地，不曉得是誰把易開罐可樂就這樣擺在地上，調皮的胖小弟想要跳跨過可樂，沒想到卻硬生生地踢倒，留下了一地可樂氣泡。胖小弟驚慌地看著四周，雖然操場上一堆人正在運動，卻沒有一個看起來像是可樂主人的人留意到剛才發生的一切，胖小弟並沒有把地上可樂擺好，就自顧自地跑離現場。在他後面的父親，其實清楚地看到了這一幕卻沒有做出任何表示。

本有點衝動想要告訴他的父親，請他教孩子把踢倒在地的可樂稍做處理，無論那罐可樂是不是他們家的，弄了一地的可樂似乎應該把它扶正或拿去丟掉。我邊走著，邊想了很多的事情，沒打算表示什麼。

我持續觀察那個胖小弟，試了幾次抄捷徑想要追趕前面的弟弟不成後，便自顧自地跑去旁邊玩起其他的遊樂器材，但總玩沒兩、三下就放棄轉往下一個玩樂。我走了一圈回來，那個胖小弟便坐在PU跑道上，模樣像是陷進自家沙發上喘起大氣。

我在想，要是這胖小弟是我的弟弟或小孩，我應該會怎麼教育他。小孩子的確還在學習、成長，但小地方其實也顯示出家庭教育忽略的某一部份。就待我一一分解：

錯誤沒修正：踢倒的可樂罐，雖然沒有什麼了不起，而且也沒有人跑來告狀。但是父母親卻沒有即時提醒小孩子修正，小孩子學到了察言觀色後，趕緊逃離現場，躲避責任。想一想，很多人做錯事不敢承認，甚至還逃離現場，不跟著踢倒可樂的小朋友一樣嘛？

抄捷徑：或許乍看之下這胖小弟頗有小聰明，懂得利用地形、地物，打破既有的遊戲規則，頗有創新的腦袋。但，換個角度想「抄捷徑」不就是這社會常常出現聰明反被聰明誤的現象和短視嘛？

稍遇困難就放棄：放棄跑步追趕弟弟的胖小弟，後來又跑去玩爬竿、單槓、雙槓，但沒有一樣是第一次失敗後，還願意繼續嘗試第二次，我觀察幾次他的表情顯示著困難、無奈又不知嘴裡在唸些什麼就跑到下一樣器材去了。難道「草莓族」就是這樣從小培養出來的嘛？

觀察別人，警惕自己是一種習得教訓的好方法。從小的習氣、不起眼的習慣，往往也養成了不一樣的人生。

這事件的最後一幕是...時常到學校操場撿拾寶特瓶、鋁罐的一位老奶奶，撿起了那罐倒在地上的可樂罐。唉～又是一個需要人家到處追著擦屁股的孩子～ orz

檢討自己，現在的薪水似乎賺得有點心虛。知識上是有所成長，見識上是有所增長，但是工作上似乎卻沒有多大的成就與進展。雖然在這這是被默許的行為，可是很怕自己忘了來到這裡之前的想法與抱負。

最近常想，人生應該是可以有所改變，但是需要怎樣的改變呢?