同時刊載於我的波斯特斯
星期一, 11月 22, 2010
星期六, 11月 20, 2010
星期五, 11月 19, 2010
不是上得了太空，就能在外星世界生存的
國家地理雜誌高畫質頻道「科學新發現：銀河新家園」節目介紹人類探索太空後發現的已知問題：
1、無重力對體能快速退化、骨質酥鬆的影響。
2、無重力下對胚胎發育的影響。鵪鶉蛋無法孵育、回地球出生的小鼠分不出上下。
3、宇宙輻射對人體的傷害，提高白內障發生，也可能易成癌症。
當然科學家也正在努力克服這些問題。例如在蟑螂身上找到可產生抗輻射蛋白質的基因，用在改變人類基因，或許可以因應宇宙輻射。(變蟑人？)
看來不是上得了太空，就能在外星世界生存的。:P
同時刊載於我的波斯特斯
星期四, 11月 18, 2010
星期三, 11月 17, 2010
Google Voice for iPhone is here.
Google Voice for iPhone is here, but just for US users.
地球足夠供應每個人的需求，卻無法滿足每個人的貪婪
Gandhi : “Earth provides enough to satisfy every man’s need, but not every man’s greed.”甘地："地球足夠供應每個人的需求，卻無法滿足每個人的貪婪"from : Raghunath Anant Mashelkar - A Gandhian Approach to R&D:Strategy+Business (August, 2010)同時刊載於我的波斯特斯
星期二, 11月 16, 2010
星期一, 11月 15, 2010
印度的超低成本的創意設計RA Mashelkar
via youtube.com
* Getting more, from less, for more
* Gandhian engineering
* 凸透鏡領導力
* 印度人口：11億，中國人口：13億，兩者總和24億。佔世界人口69億的1/3強。
星期日, 11月 14, 2010
星期六, 9月 11, 2010
來源: CRI Online
雖然創意是抄襲來的，但無意中發現的東方衛視"中國達人秀"確有相當水準，至少節目節奏不拖泥帶水、評審講評不過於囉唆。來自各省各地各式各樣的表演，也的確帶來某種程度的娛樂效果。
或許比較起台灣幾個選秀節目，最後選秀的類型與目的不盡然相同，但至少也走出了"中國達人秀"節目的差異特色。也的確打破我對官方樣板節目的刻板印象。看來改變與突破的速度早已超乎我們多數人的想像。再繼續井底觀天，恐怕只是拉大落後差距而已。
另外從廣告時間的廣告看來，多為食品、藥品、美妝甚至是汽車，可猜想節目的觀眾族群應該也是家庭族群觀眾、老少咸宜吧。
偶而看看別人，想想自己，也可以順便激勵和警惕自己。
星期一, 8月 02, 2010
 |
感覺起來我比較像是阿弟仔現時的玩伴，而不像是他的老貝。我想他大概也是這樣想的。
大部分的我大概都是在陪他玩。其實也搞不清楚是我自己想要玩，彌補一下自己沒那麼多玩具的童年缺憾。還是他想要我陪他玩。:P
另外則是吃飯時把一些殘羹剩餚分享給他。他現在的年紀正在大量模仿學習，所以看到家人正在吃飯時，他也一定要拿著自己的湯匙或筷子來湊熱鬧，非得要搶著在碗裡攪和一番他才高興。
最近他站立走路的時間(感覺好像形容猿人)已經多過於爬行的時間了。看他搖搖晃晃好像喝醉酒似的，在家裡到處晃、到處走，要不就跟著從這個房間晃到另外一個房間，幾乎沒一刻是停下來的。
下午帶著阿弟仔去學校操場曬曬太陽，刻意放他在球場上赤腳走，剛開始時大概是水泥地有點溫熱，他有點不願意、直盯著自己的腳，然後輪流用兩隻腳底板踏著地。看著他沒走動的意願，我故意拿著東西就往球場邊的跑道走去，他看著我，也不得不跟上。
沒想到，一踏上人工跑道，大概是腳底傳來不一樣的觸感，他竟然高興地笑著手舞足踏(還沒能到達'蹈'的階段)。兩個人一前一後走著，他竟然也跟我走了整整一圈兩百公尺，絲毫沒有想要我抱他的跡象。而且這小子走在跑道上時，還會抬頭跟每個路過他身旁的人笑著，搞得一群阿公、阿嬤每個人路過他時，都轉頭過來看他、誇他可愛...orz (他老爸小時候好像沒那麼受歡迎)
大概是第一次放風出來讓他赤腳走、太高興了，真要回家時，他還一直想要從我身上掙脫，吵著要落地走。
行!阿弟仔有你的，以後多的是機會讓你跟著我一起上山下海，到處趴趴走。
(後記：阿弟仔現在已經一歲一個多月了)
星期日, 5月 30, 2010
一年一萬多元人民幣的中學學費，即便是在台灣，對於許多家庭而言也是沉重的負擔。在政府「一人輸出，脫貧一戶」的口號下，許多農工家庭到處打工掙錢，只剩下家中老者和留守兒童在家鄉唸書，只希望擁有知識也擁有了去大城市打拼的能力與機會。
台灣社會距離那種未開發、開發中國家的全民努力已經有段距離，但社會貧富兩極的差距也越來越大。許多富裕家庭的孩子不懂得珍惜資源得來不易，無論在態度上、求學上、生活上、工作上都缺乏了長一輩能吃苦、肯吃苦、不怕吃苦的精神。兩相比較之下，中國或印度這些正努力向上爬的人們，可真的是不顧一切的向前衝，那種拼勁還真是我們所逐漸消失的。
想一想，下一代的台灣人要怎麼辦？現在的我們是否還能幫助他們維持一定的競爭力，讓下一代的台灣人至少不會落後在起跑點上，還是其實我們早已失去了讓下一代選手再與人同場競爭的入門票？
台灣社會距離那種未開發、開發中國家的全民努力已經有段距離，但社會貧富兩極的差距也越來越大。許多富裕家庭的孩子不懂得珍惜資源得來不易，無論在態度上、求學上、生活上、工作上都缺乏了長一輩能吃苦、肯吃苦、不怕吃苦的精神。兩相比較之下，中國或印度這些正努力向上爬的人們，可真的是不顧一切的向前衝，那種拼勁還真是我們所逐漸消失的。
想一想，下一代的台灣人要怎麼辦？現在的我們是否還能幫助他們維持一定的競爭力，讓下一代的台灣人至少不會落後在起跑點上，還是其實我們早已失去了讓下一代選手再與人同場競爭的入門票？
星期三, 5月 26, 2010
先前網路上流傳著一篇文章《當信任瓦解，社會也就崩潰》，轉寄指出原文來自中國時報獨立評論 莊佩璋 2006/01/18。當時閱讀文章時，覺得文中幾個段落所指的旅行經驗似曾相識，和個人以前到義大利自助旅行的羅馬地鐵經驗十分相似。好奇驅使下回頭找了當初自己發表在部落格中的文章-羅馬地鐵行(一)：在義大利搭乘霸王車。才發現自己的文字竟一字不漏被抄襲。當下覺得這種不尊重著作權的行為，還大放厥詞談信任實在諷刺。
但也有朋友質疑我，如果我的文章遭到抄襲，為何是2006/01/18的社論抄襲2006/02/20的部落格文章，甚至反問我是不是我抄襲別人的社論。當下還真令我啞口無言。不過因當時找不到社論原文，也無法證明什麼。只好自己啞巴吃黃蓮。
前些日子忽然又想到這事情，於是想到可以到中時新聞資料庫搜尋社論原文。搜尋之後才發現其實2006/01/18發表於中國時報A4/焦點新聞、署名「莊佩璋」的獨立評論主題為「卡神？卡魔？」，反思的是當時喧鬧一時的卡神事件與社會普遍叫好的反應。與網路上流傳的《當信任瓦解，社會也就崩潰》社論也毫無相關。
至此，只能證明2006/01/18 獨立評論莊佩璋所著的非《當信任瓦解，社會也就崩潰》一文，而我也沒有抄襲當日的中國時報獨立評論「卡神？卡魔？」。只是，到底「信任」一文原作者是誰？又是何時發表？目前尚無解答。
不過我還是認為，無論轉寄原始來源或作者（？）是誰，這種不尊重其他人著作權，而大談反思社會信任一事，根本是天大諷刺與笑話。就因為有這種人，我們的社會才會缺乏信任，而這種東拼西湊的文章正是破壞信任的活生生案例。或許文章立意良好，但著文過程不但不尊重他人、甚至可能觸法，實在是負面示範。
ps. 探究事物真相、打破沙鍋問到底的態度是優點、也是缺點。
但也有朋友質疑我，如果我的文章遭到抄襲，為何是2006/01/18的社論抄襲2006/02/20的部落格文章，甚至反問我是不是我抄襲別人的社論。當下還真令我啞口無言。不過因當時找不到社論原文，也無法證明什麼。只好自己啞巴吃黃蓮。
前些日子忽然又想到這事情，於是想到可以到中時新聞資料庫搜尋社論原文。搜尋之後才發現其實2006/01/18發表於中國時報A4/焦點新聞、署名「莊佩璋」的獨立評論主題為「卡神？卡魔？」，反思的是當時喧鬧一時的卡神事件與社會普遍叫好的反應。與網路上流傳的《當信任瓦解，社會也就崩潰》社論也毫無相關。
至此，只能證明2006/01/18 獨立評論莊佩璋所著的非《當信任瓦解，社會也就崩潰》一文，而我也沒有抄襲當日的中國時報獨立評論「卡神？卡魔？」。只是，到底「信任」一文原作者是誰？又是何時發表？目前尚無解答。
不過我還是認為，無論轉寄原始來源或作者（？）是誰，這種不尊重其他人著作權，而大談反思社會信任一事，根本是天大諷刺與笑話。就因為有這種人，我們的社會才會缺乏信任，而這種東拼西湊的文章正是破壞信任的活生生案例。或許文章立意良好，但著文過程不但不尊重他人、甚至可能觸法，實在是負面示範。
ps. 探究事物真相、打破沙鍋問到底的態度是優點、也是缺點。
星期二, 5月 18, 2010
阿弟仔已經十一個月大了，這段時間他的學習速度也越來越快。
自己會嘗試著扶著桌椅牆壁站起來，也會試著蹲下來撿東西。把東西丟到地上，大概也是他的遊戲之一，時常手邊的東西玩一玩就會丟到地上去，有時候他自己會蹲下去撿起來，有時候則玩到忘了地上還有東西。不過，盡量讓他自己靠自己的力量把東西撿起來，似乎是比較好些。
對於會發亮、發光的電器產品，他也總是好奇心十足，不是那個按鈕要按按看，就是這個開關要把玩一下，再不然就是拿著遙控器當玩具揮舞著。再不然就是跑到螢幕前面抬頭看電視節目。明明視力就比我還好，竟然還要跑到那麼前面看電視才滿意，實在是拿他沒轍，只好關掉螢幕把連續劇當廣播節目聽，算是跟他的一種遊戲底線。
每天下班和他玩，通常我是比他更容易覺得累。不知不覺，都是我這個把拔比他還早睡...zzZZZZ XD
ps.今天聽到溫董生病的消息，希望他早日康復，依然活龍一尾。
自己會嘗試著扶著桌椅牆壁站起來，也會試著蹲下來撿東西。把東西丟到地上，大概也是他的遊戲之一，時常手邊的東西玩一玩就會丟到地上去，有時候他自己會蹲下去撿起來，有時候則玩到忘了地上還有東西。不過，盡量讓他自己靠自己的力量把東西撿起來，似乎是比較好些。
對於會發亮、發光的電器產品，他也總是好奇心十足，不是那個按鈕要按按看，就是這個開關要把玩一下，再不然就是拿著遙控器當玩具揮舞著。再不然就是跑到螢幕前面抬頭看電視節目。明明視力就比我還好，竟然還要跑到那麼前面看電視才滿意，實在是拿他沒轍，只好關掉螢幕把連續劇當廣播節目聽，算是跟他的一種遊戲底線。
每天下班和他玩，通常我是比他更容易覺得累。不知不覺，都是我這個把拔比他還早睡...zzZZZZ XD
ps.今天聽到溫董生病的消息，希望他早日康復，依然活龍一尾。
星期日, 3月 28, 2010
阿弟仔最近已經越來越會叫「把拔」、「馬麻」了。尤其是看我們在餐桌前吃飯，讓他坐在他的兒童座椅上卻沒準備他的食物時，更是能叫「把拔...把拔...ㄇㄇ(要吃的聲音)」。果然，要吃的慾望排在前面時，想盡辦法都要弄到東西吃是人類的天性。阿弟仔也懂叫人幫他準備食物要吃了。忽然讓我想起我弟小時候也總是張著口、比著食物說著「愛呷!愛呷」:P
阿弟仔近來也越來越懂得用自己的手指頭，一些需要操作手指的細膩動作，似乎也越來越有模有樣了。尤其是他看到從未接觸過的物品時，想碰又不敢碰，他就會先用食指小心謹慎的去碰碰那物品，確認一下是不是有啥機關。大概是沒啥膽量，所以他許多事情總是小心翼翼的。我想這種個性應該也不會算是不好啦~
阿弟仔近來也越來越懂得用自己的手指頭，一些需要操作手指的細膩動作，似乎也越來越有模有樣了。尤其是他看到從未接觸過的物品時，想碰又不敢碰，他就會先用食指小心謹慎的去碰碰那物品，確認一下是不是有啥機關。大概是沒啥膽量，所以他許多事情總是小心翼翼的。我想這種個性應該也不會算是不好啦~
訂閱：
文章 (Atom)