又快到年底的資訊展了,一年一度的資訊採購季節又將來臨。液晶螢幕現在更是便宜到爆。相信有不少朋友也有採購的打算。
俗話說便宜無好貨,螢幕符合TCO'03(2003)標準和大部分符合TCO'99(1999)的硬是不同。但是也有不肖廠商假TCO認證來欺騙消費者。比較好的作法就是先來TCO認證機關查詢您看上眼的螢幕,是否真如廣告所說的一樣獲得相同認真。
查詢網址在這 TCO Development - Certified products
善用資訊工具是現代消費者需要的採購功課。
星期一, 11月 29, 2004
星期日, 11月 28, 2004
小彌猴遭毆昏 土狗前來搭救
人生很奇妙,你永遠不曉得那個將伸手幫助你的人,卻是你未曾謀面的人。
很奇怪,那些會令你反感或討厭的人,其實大多數是你認識的人。因為,我們總是帶著自己的偏見看這個世界,又因為對身邊的人瞭解所以才有更多的反應。反而,是面對那些我們不熟悉的人,會用片面瞭解來評斷。這又是另外一種偏見了。
就是這樣...人生永遠有海豚護救溺水客免入鯊魚口,永遠有土狗救小猴的可愛故事出現。這就是人生...
人生很奇妙,你永遠不曉得那個將伸手幫助你的人,卻是你未曾謀面的人。
很奇怪,那些會令你反感或討厭的人,其實大多數是你認識的人。因為,我們總是帶著自己的偏見看這個世界,又因為對身邊的人瞭解所以才有更多的反應。反而,是面對那些我們不熟悉的人,會用片面瞭解來評斷。這又是另外一種偏見了。
就是這樣...人生永遠有海豚護救溺水客免入鯊魚口,永遠有土狗救小猴的可愛故事出現。這就是人生...
星期六, 11月 27, 2004
星期三, 11月 24, 2004
當認知到自己的資訊來源是可以選擇的時候,應該就要給自己更多選擇的機會。雖然多元論點可能蒙蔽了更多的事實與真相,但也可能提供了更寬廣的視野。IMC - Independent Media Center提供了另外一個角度的反思,或許世界並非如我們長久以來的認知。
網際網路的散播威力強大,成為非主流宣傳有力媒介。也因為這樣才會有人想到綁架硬碟這種手法吧~ 哈...算是天才
FBI took the hard drives of IMC servers in the UK
網際網路的散播威力強大,成為非主流宣傳有力媒介。也因為這樣才會有人想到綁架硬碟這種手法吧~ 哈...算是天才
FBI took the hard drives of IMC servers in the UK
星期一, 11月 22, 2004
少有理性的購買採購方式:我的數位相機採購法(自我評分版)或許可以提供大家參考。
對我而言其中有許多其他需求特質沒有列出,例如使用耗電量、記憶體單位成本與微攝和紅外線等特殊攝影需求。當然,這是因為製表網友的需求和我個人有差異,純屬正常。
不過看到這篇文章,忽然想到...好的購物網站應該具備這樣的功能來提供客觀採購參考。當然,提供這種採購量表也可能讓很多新、舊產品成為存貨...-_-|||
對我而言其中有許多其他需求特質沒有列出,例如使用耗電量、記憶體單位成本與微攝和紅外線等特殊攝影需求。當然,這是因為製表網友的需求和我個人有差異,純屬正常。
不過看到這篇文章,忽然想到...好的購物網站應該具備這樣的功能來提供客觀採購參考。當然,提供這種採購量表也可能讓很多新、舊產品成為存貨...-_-|||
敗家不分男女,敗家不分老少。敗家沒有國界,敗家沒有理由。
最敗家的網站 - Mobile01
被視為病毒帶原者的病毒散播者,散播著敗家病毒。促進國家經濟活絡的最佳代表。不過也發現很多置入性行銷毫不掩飾的出現其中。
最敗家的網站 - Mobile01
被視為病毒帶原者的病毒散播者,散播著敗家病毒。促進國家經濟活絡的最佳代表。不過也發現很多置入性行銷毫不掩飾的出現其中。
為了生存,生物的智慧一直在增長著。很多人說靈長類動物才具有知識傳承的能力,我倒覺得不盡然。因為,生活中有太多生物具有向環境學習的能力,並且還能將這樣的能力傳播給族群中的其他人。相反地,倒是越來越多的人類,不懂得這樣的道理,誤以為握有利器才能保障自己的生存,殊不知握著那樣的工具時,其實也失去學習更多的機會。
辦公室裡的老鼠有多聰明,吃了餅乾還不夠,連鋁箔包內的奶茶也不放過。可能是要響應購買軍購吧 -_-?
咬在包裝的三分之一處,讓飲料可以因地心引力而流下來。
當然,稍微有點常識的人都知道,這樣怎麼可能喝得有效率。於是,根據大氣壓力的原理,他又在上面開了兩個洞。
看來是隻鼠界的Einstein ... -_-'
怎樣? 他聰明還是你聰明?
哈~ 答案當然是「我笨」囉,要不笨...我怎麼會把吃的、喝的擺在桌上供養他 -_-|||
辦公室裡的老鼠有多聰明,吃了餅乾還不夠,連鋁箔包內的奶茶也不放過。可能是要響應購買軍購吧 -_-?
咬在包裝的三分之一處,讓飲料可以因地心引力而流下來。
當然,稍微有點常識的人都知道,這樣怎麼可能喝得有效率。於是,根據大氣壓力的原理,他又在上面開了兩個洞。
看來是隻鼠界的Einstein ... -_-'
怎樣? 他聰明還是你聰明?
哈~ 答案當然是「我笨」囉,要不笨...我怎麼會把吃的、喝的擺在桌上供養他 -_-|||
星期日, 11月 21, 2004
W3C要推動無線網頁規格
終於還是要量身訂做,畢竟頻寬與螢幕大小還是可攜裝置的致命傷之一,但也是特色。Form Follow Function ?
能夠有符合裝置特色的應用,還是比較合適。要求在隨身DVD上能夠有電影院的臨場效果,只能說使用者期待太大。但是,創意還是能夠超越各種可能性。
終於還是要量身訂做,畢竟頻寬與螢幕大小還是可攜裝置的致命傷之一,但也是特色。Form Follow Function ?
能夠有符合裝置特色的應用,還是比較合適。要求在隨身DVD上能夠有電影院的臨場效果,只能說使用者期待太大。但是,創意還是能夠超越各種可能性。
星期三, 11月 17, 2004
原始新聞 → 美軍槍殺戰俘
玩弄文字、操弄別人的判斷,想想...影響還蠻大的。
這樣的新聞處理模式在世界各國也早已屢見不鮮,只是立場不同處理的方式就不同。同一張照片,這樣的敘述會帶來許多不必要的判斷誤差,尤其新聞根本引自其他媒體的片段(就如同我現在所做的事情 :P)。眼見都不一定為真,更何況是轉述二手資訊。
在我看來,這不過是戰場上常有的清場與搜查動作,任何有正確概念的人進入這樣的空間,一定是槍口對著別人(無論是活是死),要不然怎麼有足夠的反應來面對突發情況。
文中的槍聲真的是那個美國大兵所為?這篇新聞賤就賤在這裡,他沒有說明是不是這個大兵開槍的,他只是說有聽到槍聲而已。不明究裡的讀者還以為大兵開了槍打了人,天曉得搞不好畫面沒拍到是躺在地上假死的人,開槍打死了進來的大兵。此外,這些躺在地上的人像是戰俘嗎?大兵進了這樣一個空間,原來在空間中的人會是戰俘?光演的就演得不像了,說是戰俘實在太牽強。
搞不好這不過是那部電影片段節錄的影像,隨便就搞一篇新聞。切~也太沒有水平了吧。要愚民,也來點聰明些的作法。實在是...
寫這,並不代表本台贊同美國征戰世界的作為。相反的,只有愚蠢的人類,才會把利益建立在別人的痛苦上。而現在...大部分的我們都是愚蠢的...-_-"
ps. 現在,聰明的你有沒有發現?我也嘗試用文字在影響你的判斷...哈
玩弄文字、操弄別人的判斷,想想...影響還蠻大的。
這樣的新聞處理模式在世界各國也早已屢見不鮮,只是立場不同處理的方式就不同。同一張照片,這樣的敘述會帶來許多不必要的判斷誤差,尤其新聞根本引自其他媒體的片段(就如同我現在所做的事情 :P)。眼見都不一定為真,更何況是轉述二手資訊。
在我看來,這不過是戰場上常有的清場與搜查動作,任何有正確概念的人進入這樣的空間,一定是槍口對著別人(無論是活是死),要不然怎麼有足夠的反應來面對突發情況。
文中的槍聲真的是那個美國大兵所為?這篇新聞賤就賤在這裡,他沒有說明是不是這個大兵開槍的,他只是說有聽到槍聲而已。不明究裡的讀者還以為大兵開了槍打了人,天曉得搞不好畫面沒拍到是躺在地上假死的人,開槍打死了進來的大兵。此外,這些躺在地上的人像是戰俘嗎?大兵進了這樣一個空間,原來在空間中的人會是戰俘?光演的就演得不像了,說是戰俘實在太牽強。
搞不好這不過是那部電影片段節錄的影像,隨便就搞一篇新聞。切~也太沒有水平了吧。要愚民,也來點聰明些的作法。實在是...
寫這,並不代表本台贊同美國征戰世界的作為。相反的,只有愚蠢的人類,才會把利益建立在別人的痛苦上。而現在...大部分的我們都是愚蠢的...-_-"
ps. 現在,聰明的你有沒有發現?我也嘗試用文字在影響你的判斷...哈
星期二, 11月 16, 2004
Techworthy - A 5MP Phone Camera! The Samsung SCH-S250
五百萬像素的數位相機實在沒啥了不起~
但是!
還加上手機功能的五百萬像素相機就難得了吧!哈
GO!
啥?!這樣你還不滿意? 沒關係~在忍一下吧
六百萬像素數位相機也提供手機功能的就快出來了,等不及就來這裡瞧瞧吧 Here!
五百萬像素的數位相機實在沒啥了不起~
但是!
還加上手機功能的五百萬像素相機就難得了吧!哈
GO!
啥?!這樣你還不滿意? 沒關係~在忍一下吧
六百萬像素數位相機也提供手機功能的就快出來了,等不及就來這裡瞧瞧吧 Here!
閱讀完網路閱讀與書本閱讀得差異一文之後,有了下列的想法和問題:
現在認真的問你自己兩個問題:
1) 給你一張紙、一枝筆,你會橫書還是直書一篇文章?
2) 面對螢幕和鍵盤,你會橫書還是直書這篇文章?
我兩者都是橫書。你呢? 我想差異應該會在第一個問題上。
原來我是那可憐的中間人,既非六年級生的文自思考型,卻又非七年級生。:~
我的想法是,未來螢幕閱讀和書本閱讀還是不容易統整合一。除非以下任一事件發生:
1) 習慣書本閱讀的一輩都已經走到生命的盡頭,被自然淘汰了。
2) 書本的製造成本過高,砍伐樹木已經千夫所指了。
3) 法律規定書本閱讀是被禁止的行為。
否則,要我用插卡的液晶書本來取代藏書萬冊。這...感覺差很多耶 :P
現在認真的問你自己兩個問題:
1) 給你一張紙、一枝筆,你會橫書還是直書一篇文章?
2) 面對螢幕和鍵盤,你會橫書還是直書這篇文章?
我兩者都是橫書。你呢? 我想差異應該會在第一個問題上。
原來我是那可憐的中間人,既非六年級生的文自思考型,卻又非七年級生。:~
我的想法是,未來螢幕閱讀和書本閱讀還是不容易統整合一。除非以下任一事件發生:
1) 習慣書本閱讀的一輩都已經走到生命的盡頭,被自然淘汰了。
2) 書本的製造成本過高,砍伐樹木已經千夫所指了。
3) 法律規定書本閱讀是被禁止的行為。
否則,要我用插卡的液晶書本來取代藏書萬冊。這...感覺差很多耶 :P
瀏覽器比一比:IE vs. Firefox
換個瀏覽器吧~ 就算是在帝國統治底下一種掙扎和抗爭吧!
想起當初IE利用視窗作業系統夾帶進場打壓Netscape,讓Netscape將王座拱手讓人。除了M$一貫高超的行銷伎倆操作外,也怪Netscape自己錯失太多機會。
不過,又仔細想想一個本身很難創造利潤的單一產品,要怎麼打敗擁有眾多產品結合為一體的選擇?光是要養活自己就不容易...-_-?
換個瀏覽器吧~ 就算是在帝國統治底下一種掙扎和抗爭吧!
想起當初IE利用視窗作業系統夾帶進場打壓Netscape,讓Netscape將王座拱手讓人。除了M$一貫高超的行銷伎倆操作外,也怪Netscape自己錯失太多機會。
不過,又仔細想想一個本身很難創造利潤的單一產品,要怎麼打敗擁有眾多產品結合為一體的選擇?光是要養活自己就不容易...-_-?
會吵的孩子,不是真的不要糖吃,他只是貪心了一點,看看吵鬧一下是不是會有更多的糖吃~給了糖,比沒給更慘。因為,大人圖一時清靜,卻沒想到日後一連串吵不停地要糖吃。
最好的方式應該是先把給糖的動作收回,重新坐下來討論到底多少份量的糖才是合適。既不會剝奪他的童年,也不會讓他日後滿口蛀牙。如果,討論沒有個結果當然是暫時別給糖吃。絕對不能造成孩子以為反正會吵就有糖吃,而且可以有更多的糖。
教育失敗又沒有隨年齡成長而增長智慧,最後造就我們這群總以為會吵就有更多糖的大人。給錯糖,賺得一時,卻沒有想到日後給糖的次數和頻率更令人難受。
延伸閱讀 GO!
最好的方式應該是先把給糖的動作收回,重新坐下來討論到底多少份量的糖才是合適。既不會剝奪他的童年,也不會讓他日後滿口蛀牙。如果,討論沒有個結果當然是暫時別給糖吃。絕對不能造成孩子以為反正會吵就有糖吃,而且可以有更多的糖。
教育失敗又沒有隨年齡成長而增長智慧,最後造就我們這群總以為會吵就有更多糖的大人。給錯糖,賺得一時,卻沒有想到日後給糖的次數和頻率更令人難受。
延伸閱讀 GO!
星期一, 11月 15, 2004
景美溪玩具小鴨放流比賽 教民眾認識河川水文 透過這樣的遊戲可以認識自身所處的環境,可以重新思考人與環境的關係。不曉得有這樣的活動,要不然一定跑去參加 ^^
這樣的情境忽然讓我想到小時候竹葉做舟放流而下的遊戲。
喜歡用竹葉做小舟順著小河而下嗎?有多久不曾玩這樣的遊戲?或者,其實有很多人不曾玩過這樣的遊戲吧~雖然小舟不太堅固,尤其是乘載了許多夢想之後更顯沈重。但,還是應該找個機會再玩一次 :P
這樣的情境忽然讓我想到小時候竹葉做舟放流而下的遊戲。
喜歡用竹葉做小舟順著小河而下嗎?有多久不曾玩這樣的遊戲?或者,其實有很多人不曾玩過這樣的遊戲吧~雖然小舟不太堅固,尤其是乘載了許多夢想之後更顯沈重。但,還是應該找個機會再玩一次 :P
訂閱:
文章 (Atom)