星期日, 5月 30, 2010

一年一萬多元人民幣的中學學費,即便是在台灣,對於許多家庭而言也是沉重的負擔。在政府「一人輸出,脫貧一戶」的口號下,許多農工家庭到處打工掙錢,只剩下家中老者和留守兒童在家鄉唸書,只希望擁有知識也擁有了去大城市打拼的能力與機會。

台灣社會距離那種未開發、開發中國家的全民努力已經有段距離,但社會貧富兩極的差距也越來越大。許多富裕家庭的孩子不懂得珍惜資源得來不易,無論在態度上、求學上、生活上、工作上都缺乏了長一輩能吃苦、肯吃苦、不怕吃苦的精神。兩相比較之下,中國或印度這些正努力向上爬的人們,可真的是不顧一切的向前衝,那種拼勁還真是我們所逐漸消失的。

想一想,下一代的台灣人要怎麼辦?現在的我們是否還能幫助他們維持一定的競爭力,讓下一代的台灣人至少不會落後在起跑點上,還是其實我們早已失去了讓下一代選手再與人同場競爭的入門票?

星期三, 5月 26, 2010

先前網路上流傳著一篇文章《當信任瓦解,社會也就崩潰》,轉寄指出原文來自中國時報獨立評論 莊佩璋 2006/01/18。當時閱讀文章時,覺得文中幾個段落所指的旅行經驗似曾相識,和個人以前到義大利自助旅行的羅馬地鐵經驗十分相似。好奇驅使下回頭找了當初自己發表在部落格中的文章-羅馬地鐵行(一):在義大利搭乘霸王車。才發現自己的文字竟一字不漏被抄襲。當下覺得這種不尊重著作權的行為,還大放厥詞談信任實在諷刺。

但也有朋友質疑我,如果我的文章遭到抄襲,為何是2006/01/18的社論抄襲2006/02/20的部落格文章,甚至反問我是不是我抄襲別人的社論。當下還真令我啞口無言。不過因當時找不到社論原文,也無法證明什麼。只好自己啞巴吃黃蓮。

前些日子忽然又想到這事情,於是想到可以到中時新聞資料庫搜尋社論原文。搜尋之後才發現其實2006/01/18發表於中國時報A4/焦點新聞、署名「莊佩璋」的獨立評論主題為「卡神?卡魔?」,反思的是當時喧鬧一時的卡神事件與社會普遍叫好的反應。與網路上流傳的《當信任瓦解,社會也就崩潰》社論也毫無相關。

至此,只能證明2006/01/18 獨立評論莊佩璋所著的非《當信任瓦解,社會也就崩潰》一文,而我也沒有抄襲當日的中國時報獨立評論「卡神?卡魔?」。只是,到底「信任」一文原作者是誰?又是何時發表?目前尚無解答。

不過我還是認為,無論轉寄原始來源或作者(?)是誰,這種不尊重其他人著作權,而大談反思社會信任一事,根本是天大諷刺與笑話。就因為有這種人,我們的社會才會缺乏信任,而這種東拼西湊的文章正是破壞信任的活生生案例。或許文章立意良好,但著文過程不但不尊重他人、甚至可能觸法,實在是負面示範。

ps. 探究事物真相、打破沙鍋問到底的態度是優點、也是缺點。

星期二, 5月 18, 2010

阿弟仔已經十一個月大了,這段時間他的學習速度也越來越快。

自己會嘗試著扶著桌椅牆壁站起來,也會試著蹲下來撿東西。把東西丟到地上,大概也是他的遊戲之一,時常手邊的東西玩一玩就會丟到地上去,有時候他自己會蹲下去撿起來,有時候則玩到忘了地上還有東西。不過,盡量讓他自己靠自己的力量把東西撿起來,似乎是比較好些。

對於會發亮、發光的電器產品,他也總是好奇心十足,不是那個按鈕要按按看,就是這個開關要把玩一下,再不然就是拿著遙控器當玩具揮舞著。再不然就是跑到螢幕前面抬頭看電視節目。明明視力就比我還好,竟然還要跑到那麼前面看電視才滿意,實在是拿他沒轍,只好關掉螢幕把連續劇當廣播節目聽,算是跟他的一種遊戲底線。

每天下班和他玩,通常我是比他更容易覺得累。不知不覺,都是我這個把拔比他還早睡...zzZZZZ XD

ps.今天聽到溫董生病的消息,希望他早日康復,依然活龍一尾。

星期三, 5月 12, 2010

花了太多時間做一些別人可以丶也需要做的事。